Luis M. Dibene Geraldo
* EL DISCURSO DE C. SHEIMBAUN Y SU INTERPRETACIÓN EN EL CIERRE DE SU RENDICIÓN DE CUENTAS ESTE DOMINGO. ANÁLISIS CON PROS Y CONTRAS.
Este tema ya lo traía pensado sobre el discurso dominguero de la presidenta C. Sheimbaun porque era el último y cierre de su recorrido por los 31 estados de México, Órale! nueva costumbre de hacer política al llevar sus discursos en lo personal en cada estado y municipios en base a su informe de ley, lo cual se advierte que estos reencuentros son más políticos morenistas y…ni modo…Por cierto, lo inicié cuando todavía no terminaba su discurso en su gran plaza del Zócalo…
Pues bien, les diré que éste lo inicié así cuando recibí un mensaje deaquella amiga colaboradora en mi periodismo de Tijuana, literaria escritora, histórico social, que me dice…”Espero que no haya más problemas del huracán en tu tierra; ¿y qué vas a hacer hoy?, y ahí es donde le contesto esto…
Estoy escribiendo un tema sobre el informe de doña Claudia de mis respetos, muy “bonito” por cierto, sí, bonito por sus literaria y bien armada exposición (de sus asesores) aunque las realidades del país, sean otras, no sé, ya ves cómo es la política de la bola de partidos. Digo…
*.Y esto opinó…. Y los que no están en partidos, en cuanto entren a la refriega no se llamarán partidos, pero serán la misma cosa…la decencia no sé dónde estará, pero seguro que existe: ni modo que seamos los únicos!; El caso es que fuera lo que predominara en algún “no partido” o como decidan llamarse, en el hipotético caso de que accedieran a la conducción del país…
*. ASÍ ENTONCES VA AHORA NUESTRO ANÁLISIS Y OPINIONES SOBRE EL TEMA DEL DISCURSO
Mi primera observación es ¿por qué Sheinbaum en su interpretación de cuentas su discurso sólo es de un México extraordinario, sin corrupción, justicia, miles de obras, y no la realidad del narcotráfico, de la indiscutiblecorrupción en Morena, asesinatos y demás?, luego entonces el contraste entre el discurso oficial de la presidenta y la percepción de problemas graves en el país, como la violencia, el narcotráfico y la corrupción, ya es objeto de análisis constante por parte de politólogos, periodistas y ciudadanos. Hay explicaciones o interpretaciones principales sobre esta discrepancia, veamos…
La perspectiva de la narrativa política y el oficialismo. Desde el punto de vista del gobierno y el partido Morena, los discursos de rendición de cuentas tienen como objetivo principal resaltar los logros del proyecto político de la llamada “Cuarta Transformación”. Los argumentos centrales de esta postura incluyen esto: El discurso oficial sobresale comunicar los avances en programas sociales, obras públicas de gran infraestructura y políticas de bienestar. Se sostiene que al erradicar los antiguos regímenes de privilegios y enfocar los recursos en la población más vulnerable, se combaten las causas de fondo de la violencia. EL OTRO PUNTO A ANALIZAR SERÍAN ESTOS…. Políticamente, los informes públicos suelen diseñarse para consolidar el apoyo popular, proyectar estabilidad institucional y mantener la confianza en el rumbo económico y social del país. Y así el gobierno defiende QUE NO HAY ESPACIO PARA LA CORRUPCIÓN EN SU ADMINISTRACIÓN y atribución de los problemas de seguridad actuales al impacto a largo plazo de las de gobiernos anteriores.
*. ¿Y CUAL ES EL PAPEL Y LA PERSPECTIVA DE LOS CRÍTICOS, ANALISTAS Y OPOSICIÓN?…
Órale, me faltaba especificar esto de también mucha importancia; miren, por otro lado, analistas políticos, periodistas de investigación, de análisis y partidos de oposición que señalan una marcada “distancia entre la relación gubernamental y los hechos” o indicadores reales en el país. Los principales argumentos de los críticos que señalan que evitar o minimizar temas críticos como el número de homicidios, el control de bandas del narcotráfico o incidentes específicos de corrupción interna, que es una estrategia de comunicación diseñada para mitigar el costo político y evitar el desgaste de la imagen presidencial. Y ESTE OTRO ASPECTO INDISCUTIBLE EN ESTE PANORAMA…¿SUPUESTAMENTE?
Hago referencia a esto también; miren, en el marco de “Nosotros contra ellos”, los críticos
argumentan que la narrativa oficial está estructurada para atribuir los problemas sistémicos exclusivamente a administraciones anteriores, posicionando al gobierno actual como inherentemente moral y dificultando el reconocimiento público de la corrupción interna o las fallas de seguridad en curso.
Así, esto indica o se advierte que la perspectiva de Morena es bordar las causas, no los síntomas: La postura oficial es que la seguridad y la corrupción se están combatiendo desde la raíz mediante la lucha contra la pobreza y la marginación. Por lo tanto, el discurso hace hincapié en estas soluciones socioeconómicas en lugar de los indicadores de violencia criminal. Hasta aquí por…AHORA!
