Luis M. Dibene Geraldo
* EL SOMETIMIENTO HUMANO ANTE LAS AMENAZAS, EN LA CIUDADANÍA Y EN LA POLÍ TICA POR Y EN LOS PODERES ENTRE PAÍSES EN DEFENSA Y ATAQUE DE LOS PODEROSOS.
Antes de encargarme de las individualidades en especial y en qué consiste- en este tema- me iré a los conceptos descriptivamente y luego pondré ejemplos reales, verdaderos, como éstos: Una amenaza contra un país le afecta mucho, ya que puede poner en peligro su seguridad, intereses nacionales, recursos, patrimonio e incluso la integridad de su población, afectando su estabilidad y desarrollo en diversos ámbitos, desde el político y económico hasta el social y ambiental. (que esto lo percibimos con evidencia en el mismo globo terráqueo, y en lo particular, lo de México y los EE.UU. con su presidente Donald Trump y la presidenta de México, Claudia Sheimbaun); bien, ya veremos en que consiste…
Miren ustedes, hay varios tipos de amenaza, las amenazas pueden ser de diferentes orígenes y tener impactos variados: acciones terroristas y radicalización violenta que ponen en riesgo la seguridad y la estabilidad social del país. Luego también las amenazas a la infraestructura crítica: las que pueden paralizar servicios esenciales y dañar la economía. como sería el caso de los profes de la CNTE con su embate desde hace años y continúan en la actualidad, (tema a tratar aparte).
Luego tenemos las ciberamenazas, significa que pueden vulnerar sistemas gubernamentales, económicos o de infraestructura. Y la terrible amenaza con armas de destrucción masiva (también muy actual) que representan un peligro de gran escalada para la población y el medio ambiente. Y estaotra, la de la naturaleza, propiciada por el hombre con el cambio climático y desastres naturales que causan pérdidas de vidas, daños a la infraestructura y afectaciones al medio ambiente.
*. AHORA PASEMOS A ANALIZAR ESTE MUY ESPECIAL TIPO DE AMENAZAS QUE TANTO DAÑAN.
Me refiero a las amenazas políticosociales internas que INCLUYENCORRUPCIÓN, espionaje o sabotaje que debilitan al Estado desde adentro. * El impacto de las amenazas puede afectar la Seguridad nacional, que pueden vulnerar de forma grave los intereses y objetivos nacionales de un país en su economía y recursos por los daños a la infraestructura o interrupciones en la prestación de servicios que afectan la economía y el sustento de la población. También las amenazas pueden causar pérdidas de vidas, lesiones y afectar la salud y el bienestar de las personas.
*.- MÉXICO AHORA ESTÁ VIVIENDO LAS TENSIONES EN UN CONTEXTO POLÍTICO Y DE PODERES.
Sí, en efecto día a día el gobierno mexicano y la ciudadanía estamos sufriendo una escalada de amenazas que responde a una agenda de seguridad fuertemente impulsada por LA ADMINISTRACIÓN DE TRUMP, la cual ha incluido episodios recientes que han encendido las alarmas en México, dentro de una serie de operativos y señalamientos que en los momentos de alta fricción han surgido a raíz de incursiones de agencias estadounidenses en territorio nacional sin previo aviso y las acusaciones del Departamento de Justicia de Estados Unidos hacia figuras políticas mexicanas. Sin embargo, para la presidenta Sheinbaum, gran parte de esta ofensiva se origina en intereses ideológicos de sectores de ultraderecha (tanto en EE. UU. como en México) más que en una postura directa de Trump, con quien ha mantenido conversaciones telefónicas constantes. Por cierto ante esta postura no concordamos que esas amenazas “las elimine” solo con sus específicos y personales discursos basados en sus conceptos SOBERANÍA, EL AMOR DE SU PUEBLO, INDEPENDENCIA, en fin…¿acaso con sólo esta postura convencerá a los gringos trumpistas? o de otros países non gratos?…
* AHORITA!.-VEAMOS AHORA SI CON SÓLO ESTA SU TEMÁTICA DE DISCURSO QUITA AMENAZAS.
En el reciente informe de rendición de cuentas de la presidenta Claudia Sheinbaum (con motivo del segundo aniversario de su triunfo electoral) se destacó sólo por su enfoque nacionalista y de defensa de la soberanía frente a presiones y amenazas externas, generando tanto apoyo popular como críticas opositoras. Así, en defensa de la soberanía nacional en un discurso firme, la mandataria hizo un llamado a la unidad y a la independencia del país frente a injerencias extranjeras, lo cual resonó fuertemente en su base de simpatizantes. Sin embargo, sus tensiones con Estados Unidos (TRUMP) con su tono enérgico utilizado respecto a agencias extranjeras y el abordaje de investigaciones judiciales en curso (como el “caso Rocha Moya”) produjo fricciones y encendió alertas políticas sobre la relación bilateral. Así pueseste evento-discurso también generó críticas y desacuerdos según lo que he captado de buena parte de la ciudadanía, de analistas y opositores que criticaron el evento, señalando que el formato se asemejó más a un mitin político y de movilización masiva que a un ejercicio de transparencia institucional. Y sobre las asignaturas pendientes sectores críticos argumentan que el informe minimizó las deudas históricas del país, particularmente en materia de seguridad, gobernabilidad y economía doméstica. (Pueden leer el discurso íntegro y los detalles del evento publicados por la Presidencia de la República), Órale!.
Y es que es altamente improbable que un discurso de soberanía y amor al pueblo convenza a Donald Trump, y que su administración priorice los resultados operativos tangibles y la presión económica por encima de la retórica política. Siguiendo con Trump, sus posturas se centran en exigencias directas sobre el control migratorio y el combate al narcotráfico, elementos clave dentro de la próxima renegociación del T-MEC. Ya veremos, ojalá en estas vengativas políticas triunfe el pueblo de verdad. AHORA!
