* ¿Y qué sucederá si con la definición del INE- ya emitida- sobre la sobrerrepresentación?. Sólo algunas especificaciones por ahora. * Mis pensamientos selectos y/o propios.
Esta temática la he venido publicando, comentando, etc. porque aunque con el tiempo se hace pesadona para uno, pienso que es necesario periodísticamente difundir, opinar, dialogar, sobre éste, aunque-como Ahora! Sea una súper síntesis y/o resúmenes…Así entonces lo más reciente que compartí fue cuando ya el INE definiría sobre la validez constitucional de LA SOBRERREPRESENTACIÓN, que, de acuerdo a su definición, el poder legislativo tendría la Mayoría absoluta, o la simple, en la cámara de diputados y senadores (separadas) para que al poder ejecutivo de Morena le pasaran todas sus iniciativas así nos quisieran vende la B.C.alifornia a Cuba ésta pasaría con la aprobación absoluta aunque estuviera sobrerepresentada. Y es que AMLO le “pidió” al INE que no se violaba la ley con este su caso de las elecciones del 2 de junio; y así sucedió, ya el INE le dio luz verde a los diputados y le faltan sólo dos senadores plurinominales para también llevarse la senaduría; Órale!
*. Un ejemplo, de lo que en su momento escribí sobre este tema fue: de esto de la reforma electoral a la constitución, “…creo que sí es necesaria pero no en todo el contexto que el presidente A.M. López Obrador quiere y “necesita”; por ejemplo, se podría modificar la operatividad en el INE para ir actualizando a las circunstancias, pero sin eliminar, o añadirtendenciosamente a favor de nadie, de ningún poder y partido para que quede totalmente equilibrado y justo el INE federal conjuntamente con los estatales por supuesto (pero de ninguna manera eliminarlos), etc…Así también, sobre la eliminación de diputados y senadores plurinominales que propuso AMLO, donde comenté a su favor: “…Miren, alguno de los puntos que propone AMLO al congreso serían aceptables, si, por ejemplo, QUE LIMITEN A LOS PLURINOMINALES dejando a los 2os. lugares en la elección correspondiente; en fin…
* Y AQUÍ HOY, UN SIMIL MUY CONTROVERTIDO ENTRE DOS PODERES, EL EJECUTIVO Y EL JUDICIAL.
Miren ustedes, en esa misma etapa el presidente López O. había propuesto: Que la Elección de Consejeros y Magistrados de la S.C.J.N, el TRIFE, el INE, SEA POR VOTO POPULAR en fin…que a esto no estuvimos de acuerdo, pues no se debe ni conviene ciudadanamente aceptar, ¿por qué?, porque estos organismos DEBEN SER AUTÓNOMOS DE VERDAD, con especiales capacidades, experiencia y preparación académica, por lo que no puede ni debe calificarse por votación popular su elección; pero eso sí, que estén todos regulados por una combinación de poderes, como el del propio Ejecutivo, el judicial y hasta algunos fácticos…y así evitar esas evidentes corrupciones que en ellos se dan, los superprivilegios, etc. * El proyecto enviado por AMLO al Congreso de la Unión en febrero pasado será discutido a partir del 1 de septiembre, (ahora la quieren hacer antes) una vez que se instale la LXVI legislatura del Congreso de la Unión, contempla cambios a 16 artículos de la Constitución y plantea un nuevo diseño para el sistema judicial del país en su conjunto.Algunos de estos serían: * REDUCCIÓN DE LA CORTE. * DOS ÓRGANOS REGULATORIOS. * PLAZOS PARA RESOLVER CONFLICTOS.* SISTEMA REPLICADO EN TODO EL PAÍS. Aquí es donde dice…La iniciativa oficial también establece que las entidades federativas tendrán que reformar su legislación local para “garantizar la independencia de los magistrados y jueces en el ejercicio de sus funciones, ASÍ COMO SU ELECCIÓN POR VOTO DIRECTO Y SECRETO DE LA CIUDADANÍA”, además de la creación de órganos independientes para su administración y disciplina. Órale! otra vez. Bien, después le sigo. Pues ya pasaré a mi AHORITA!
* AHORITA! LES PRESENTO ESTOS CUANTOS PENSAMIENTOS DE VIDA Y EL MÍO RECIENTE.
Me inicio con: …LA PALABRA es muy importante, tanto hablada como escrita; pero cuando esta se falsea
se devalúa, debe pasar a tercer término, sí, porque primero son los hechos, las acciones valederas, la
conducta social y política (cuando corresponde); por eso es que decimosque no siempre hay que confiar en el que habla bonito ni en el que “escribe bien”, porque estas palabras suelen ser sólo el instrumento de la demagogia, de la conveniencia mezquina, de la hipocresía. * HAY QUE TENER FILOSOFÍA y mentalidad de águila: mirar de arriba para abajo, así, aunque sea muy grande el individuo nunca hay que mirarlo hacia arriba, simplemente el respeto a la jerarquía y a la persona. *…NO DEMUESTRES SER DÉBIL (aunque en alguna forma lo seas) se fuerte retador y vigoroso, con el triunfo te respetaran los mismos que sólo esperan que te debilites para echársete encima; ahora no pueden.
* Y AHORA VA OTRO PENSAMIENTO PROPIO, MUY RECIENTE, CREADO HACE UNOS DÍAS…
Este fue al terminar mi sueño. Lo que estaba pensando en esos minutos, tomo el celular y me autograbé, que aunque no está concluido, pues requiere de más contenido; pero así, Va de una vez…*En ese rato leí por watts algo sobre la necesidad del relax tan humana del relax; y me dije grabando: pues a propósito de relax, de muy temprano aquí estoy pensando en mis problemas, ¡Ya basta!. necesito algo pero no del clásico relax, sino lo que yo ocupo, necesito, es…”. Y seguí en mi audio a como saliera, con palabras revueltas, etc., grabé mis ideas: “después las arreglo y acomodo” pensé. Bien, “hoy estamos a 14 de agosto; muy temprano, en la madrugada, me puse a pensar y me dije: ya sé, lo que yo ocupo es UN “DISTRACTOR”; sí, un distractor que a veces me saque de la ruta, me saque de la rutina; un distractor tal vez vestido de una amiga bonita, buena y cariñosa; un distractor que me saque de la rutina, repito, y me devuelva al espacio donde estaba ya sea gozando, ya sonriendo, ya tranquilo; y volverde nuevo a cuando me esté llenando de todas esas cosas que el destino nos da en un sólo espacio, en dos o en tres, en la misma forma con distractores que brillan en el alma y corazón./
* Quiero hallar un distractor de cualquier tipo, el que sea pero que me ayude, que me haga degustar; que me deje SER Y ESTAR. Que si vuelvo a la rutina, es porque debo de estar en la rutina; esa que quiero cambiar; y si cambia, que se convierta EN ESTANCIA si no de inmensa felicidad, sí lo suficiente para hacer fiesta, para seguir queriendo y que me quieran…Sí, ocupo un distractor; un distractor de bienestar ocasional económico. No menciono pues el tradicional o el específico “relax”, para “relajarme”; cierto, ese es un estado magnífico, pero la herramienta que observo, veo y siento que ocupo es algo QUE ME DISTRAIGA de verdad; un distractor.; añadiría pues, un buen amigo, una música que me distraiga y me saque de lo sistemático; un acompañamiento que me haga a veces sonreír, a veces acordar, a veces no acordar, a veces cantar y declamar, en fin…y así simplemente SER Y ESTAR, ése, con ese ser que soy yo: un ser humano que quiere ser y estar. Sin más por ahora…Ahora!
