Luis M. Dibene Geraldo
* CUANDO SE HACE POLÍTICA A BASE DE PALABRAS-CONCEPTOS COMO “PUEBLO-SOBERANÍA, HONESTIDAD, HUMANISMO”, ETC, SIN AUTENTICIDAD, mmm…
Este tema lo estoy publicando porque en mis diálogos y opiniones a veces en grupos a veces personales
que cuando considero de interés los voy archivando, esto es también porque esto me parece un periodismo con fuentes sinceras y vividas a comentar de unos y otros, en fin…y ahora en estos tiempos recientes como que se han venido presentado temas en función gobiernos totalitarios en Latinoamérica, mismos que se han venido derrumbando como los de Venezuela y Cuba- falta Nicaragua-, sin embargo, como que en los mismos tiempos surgen en su defensa otros gobiernos “demócratas” utilizando uno o más conceptos mencionados como el de la soberanía, humanismo, honestidad, en fin…de tal manera que por alguna especial razón salgan a defenderlos con su concepto de humanismo, que sería idóneo, justo, si fuera en defensa de los pueblos de verdad y no de sus gobiernos, ¿me explico?. Pues bien, para comenzar más en directo va este comentario…
*. ALGUNAS EVIDENCIAS DE HECHOS Y SITUACIONES SOBRE ESTE PREÁMBULO.
Veamos lo siguiente. Según especiales opiniones y mías propias, cuando un gobierno ataca sistemáticamente a su propio pueblo LA SOBERANÍA no es un fin en sí misma; nunca lo fue, y esto se advierte cuando un régimen transforma a su propio pueblo en rehén, que empobrece deliberadamente a la sociedad, destruye instituciones, persigue opositores no sólo de partido sino particulares u opositores pesados…como los asesinatos de periodistas y escritores, defrauda elecciones donde convierte los votos en “acordeones” y elimina cualquier posibilidad real de alternancia de poder, ese régimen pierde pues la legitimidad que da sentido a la soberanía que alega defender. En México ha habido varios gobiernos con similitud a este concepto; en nuestra historia tenemos ejemplos evidentes y en la actualidad el de AMLO es un ejemplo que todavía nos salpica…
Por otro lado y por ejemplo, les diré que el derecho a la vida, a la dignidad humana y a la autodeterminación de los pueblos no son “valores occidentales” opcionales ni retórica política, son normas centrales del orden jurídico internacional contemporáneo. Un gobierno que viola sistemáticamente estos derechos no puede exigir que el mundo cierre los ojos en nombre de una abstracción jurídica conveniente. Y veamos este específico ejemplo de la soberanía.
* UN EJEMPLO HOSTÓRICO REAL SOBRE CUANDO SE USA MAL EL CONCEPTO SOBERANÍA.
Ya ven como el paralelo histórico es inevitable. Si en la Europa de los años 1940 las potencias hubieran decidido no liberar los campos de concentración para respetar la soberanía alemana, hoy esa omisión sería recordada como complicidad; ningún orden jurídico serio puede exigir neutralidad ante crímenes masivos contra la propia población contra la ciudadanía…Así pues invocar el derecho internacional para defender a dictadores es una perversión intelectual; es transformar un sistema creado para proteger a los seres humanos en un argumento de CONVENIENCIA PARA PROTEGER A LOS OPRESORES. No hay nada de progresista en ello, no hay nada de humanista sólo hay el consuelo moral de quien nunca ha tenido que elegir entre soberanía y supervivencia.
* AHORITA.- EXPOSICIÓN DE UN DIÁLOGO CON UNA ESCRITORA NORTEÑA Y DE AMISTAD.
Querido maestro. Sólo puedo decirte que me parece que no son confiables las razones humanitarias para enviar el petróleo a un país que, sí o sí, es una auténtica dictadura: represora, sin libertad de expresión, con un solo partido, un sólo periódico (al menos desde inicios de los sesenta, tras el derrocamiento del 59, no sé si ha habido algún cambio), pero así fue por décadas, mientras estuvo entronizado el comandante con un poder absoluto y además nepotista. Haría bien doña Claudia en canalizar su humanismo hacia las necesidades de los nuestros, más allá de las pensiones: hospitales, medicinas, seguridad…por otra parte, independientemente de lo arbitrario de la reciente intervención de EU en el país sudamericano, están perfectamente documentadas las condiciones lamentables en que vivió y sigue viviendo, la población bajo el régimen de Maduro, nada humanitarias… y con el nefasto Maduro y los sucesores del castrismo son con los que Sheinbaum ha andado del brazo y por la calle: razones humanitarias? mmm….
* POR OTRA PARTE TE DIRÉ LO SIGUIENTE: Aunque no sea tema para el momento, pero me refiero a aquello con lo que tú trabajas todos los días: la violencia, la injusticia y la corrupción y sus frutos…
Ahh bueno esa serie de valores de vida frustrados, violados…cierto, y a veces cerca de uno territorialmente o de sentimiento, ¿algo así?
Y de mi parte: Si. Es decir que es una verdad que mucha gente no tiene acceso a esos momentos y a esa paz…los que viven en guerra, con hambre, con miseria… a eso me refiero cuando digo que los dones del mundo y de la vida no son parejos…SEPARACIÓN con **
Lo digo y lo pienso no por amargarme, sino para valorar lo que uno tiene, pero que ello no nos lleve al egoísmo ni a la indiferencia. Sin olvidar que uno no es Dios…**Ya estoy frente a la tele y te digo: Sí, te entiendo y concuerdo con esas terribles injusticias mundiales y de nuestra nación, esa gente que sufre sin causa, etc. todo por eso que se llama PODER, esos del poder que lo utilizan para aplastar otros humanos. Te entiendo y comprendo, si es así. Y es muy poco lo que un simple mortal puede hacer… pero siempre hay algo, aunque sea en pequeño… ** Es claro: no digo que uno no puede hacer nada, pero si un poco, tampoco hay que caer en el escepticismo total…y, como decía no me acuerdo quien “una gota, con ser una, con dos se vuelve aguacero”…** En todo caso, uno va viviendo lo mejor que puede, dentro de su mundo y circunstancias, no? Ya lo de los grandes líderes y estadistas es otro boleto, como suele decirse…Pues bien por ahora hasta aquí…AHORA!
