* SOBRE LA GUERRA ENTRE DOS PODERES: EL EJECUTIVO Y EL JUDICIAL; EL LEGISLATIVO YA APORTÓ SU PARTE;” CAUSA”: LA ELIMINACIÓN DE FIDEICOMISOS; Y SIGUE…
Desde el domingo inicié la recabacion de datos e informaciones sobre el tema de la iniciativa que envió al Congreso federal el presidente A.M.L.O. sobre la eliminación 13 de las 14 fideicomisos que tiene la S.C.J.N., tanto los ministros como los abogados y empleados generales; que aunque aunque sabía que el martes 17 en la cámara de diputados podría definirse pero no en una sola sesión como sucedió.
Así es que por ahora pondré algunos datos concordantes y algunas reacciones, que comensaré extractando soló algunos fragmentos de ideas principales, primero, de lo que para mí era el prólogo, y después ya de otros acontecimientos y acciones. Va esta parte…ya ven que a veces van surgiendo ciertos temas muy controversiales tanto de carácter nacional en instancias gubernamentales, legislativas, jurídicas o judiciales, empresariales, y de la problemática en la sociedad, la ciudadanía…esto por obviedad en función del poder que corresponda y sobre todo los intereses de una y otras partes; así entonces, a mí me ha gustado, interesado, analizarlos y comentarlos en nuestro periodismo y/o en ciertas conversaciones formales (procurando no caer en la discusión inútil y de intereses muy personales
Digo esto por lo que sobre mi periodismo he comentado- en su momento- a nuestros lectores, comentaristas y demás, los que a veces me tildan de quesi “estoy como chairo morenista” o como ultraderecha prianista, de intereses, etc. en fin…
Otro cuando se discutió el legislativa sobre la Reforma electoral de ese entonces: “…creo que sí es necesaria pero no en todo el contexto que el presidente A.M. López Obrador quiere y “necesita”, por ejemplo, se podría modificar la operatividad en el INE para ir actualizando a las circunstancias, pero sin eliminar, o añadir tendenciosamente a favor de nadie, de ningún poder y partido para que quede totalmente equilibrado y justo el INE federal conjuntamente con los estatales por supuesto pero que de ninguna manera quitarlos”, etc…Más otro donde coloqué como un símil a lo de ahora entre el Ejecutivo y la S.C.J.N. entre estos dos poderes, (que hoy “retoman las armas y cuidado…porque las reacciones ya se van pronunciando entre estos dos poderes) que en esa vez en este tema esto no estuvimos ciudadanamente de acuerdo, pues no se debe ni conviene ciudadanamente aceptar, ¿por qué?, porque estos organismos DEBEN SER AUTÓNOMOS DE VERDAD, con especiales capacidades, experiencia y preparación académica, por lo que no puede ni debe calificarse por votación popular; pero eso sí, que estén todos regulados por una combinación de poderes, como el del propio Ejecutivo, el judicial y hasta algunos fácticos…y así evitar esas evidentes corrupciones que en ellos se dan, superprivilegios, etc.
* Y HOY LA GUERRA VUELVE AL PASAR LA INICIATIVA DE AMLO PARA ELIMINARLOS FIDEICOMISOS…
Sobre esto los ministr@s argumentan que la iniciativa de ley aprobada el martes pasado en la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados, que plantea la extinción de fideicomisos en el PJF, sí afecta los derechos de sus trabajadores, pues al menos seis fideicomisos están relacionados con obligaciones patronales, cuyo cumplimientoconstituyen derechos de las y los trabajadores, tanto laborales como de seguridad social: pensión, vivienda, cobertura de salud y retiro; que estos derechos adquiridos están reconocidos, además de en la Constitución, en la Ley Federal de Trabajadores al Servicio del Estado, enfatiza.
* AHORITA.- ALGUNAS OPINIONES Y COMENTARIOS PERSONALES Y DE OTROS SOBRE ESTE TEMA.
Mi opinión al respecto es que si afectan, peero que su afectación sea en directo sobre los privilegios innegables, que es la principal injusticia; y, en efecto, sólo para los altos y privilegiados ministros cupulares, mas no debe afectar a los trabajadores sindicalizados que son parte de los abusos que están a la vista (y el principal blanco del presidente como P. ejecutivo.). Miren, según la SCJN, el Poder Judicial cuenta con sólo 12 fideicomisos; la Suprema Corte de J.N., tiene seis y el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) otros seis que al 30 de junio de 2023 tenían un saldo de 21,522.9 millones de pesos.
* Sin embargo, Morena en la Cámara de Diputados presentó una iniciativa de reforma para extinguir 13 de los fondos y fideicomisos que tiene actualmente el Poder Judicial y que suman casi 20,000 millones de pesos.La propuesta presentada por el coordinador de los diputados de Morena, Ignacio Mier, propone que únicamente se conserven los fondos y fideicomisos previstos por la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación y se extingan aquellos que se hayan constituido de dicha ley; esdecir, se eliminarían 13 de 14, pos’ todos; órale! Y la Suprema Corte de Justicia de la Nación insiste en que: “La extinción de los fideicomisos SÍ AFECTARÍA LOS DERECHOS LABORALES de las y los trabajadores del PJF, que al menos 6 fideicomisos están relacionados con obligaciones patronales, cuyo cumplimiento constituyen derechos de las y los trabajadores, tanto laborales como de seguridad social: pensión, vivienda, cobertura de salud y retiro”, dijo en comunicado el máximo tribunal de justicia.
Y aunque el presidente A.M. López Obrador haya expuesto en una mañanera que no habrá afectaciones a trabajadores del Poder Judicial si se eliminan los fideicomisos de la Suprema Corte, el Consejo de la Judicatura Federal y el Tribunal Electoral, como se avaló en comisiones en la Cámara de Diputados, y aseguró que lo que se busca con la eliminación de los fideicomisos es acabar con los privilegios de los ministros de la Corte, que dijo, ganan hasta 700 mil pesos al mes y se dan lujos millonarios sin que les cueste a ellos. Que si el Poder Legislativo suspende, cancela esos fideicomisos, no se afecta en nada a los trabajadores”, afirmó, en fin…
* Y así, aquí en este “agarrón” entre poderes, diría yo que debiera darse la alternativa de hacerle como la esquena internacional de guerra “gana gana”: cede en esta parte y yo me abstengo, o cedo en la otra; que aquí por ejemplo en lo de que sólo dejarían 1 de 14 fideicomisos; no, tampoco, conque tumben o readecuen sólo los artículos que violan estos ministros cupulares de los inmensos privilegios, siguiendo aquel dicho…”Ni tanto que queme al santo ni tan poco que no lo alumbre”. Y hasta aquí por…Ahora!
